有了人工智慧之後，人們就不用再工作了嗎？歷史早就給過答案｜每一次科技革命，人類都曾相信

近年來，隨著人工智慧的快速發展，越來越多人開始談論一個看似美好的未來：只要 AI 足夠成熟、機器人足夠普及，人類是否就可以不再工作，讓科技替我們完成所有原本必須付出勞力與心力的事情？

這樣的想像並不新鮮，甚至可以說，它幾乎在每一次重大科技突破時都會出現。當人們看到生產力被大幅提升，自然會期待生活從此變得輕鬆，認為工作只是過渡性的痛苦。然而，問題從來不是科技是否強大，而是我們是否真的理解科技如何進入社會結構。

蒸汽機的出現，並沒有讓人類停止工作

如果回到歷史現場，蒸汽機剛被發明時，人們同樣充滿期待。它能耕田、運貨、製造商品，效率遠遠超過人力，當時的人們也曾相信，這意味著人類終於可以從繁重的勞動中解放，開始享受生活。

但事實恰恰相反。蒸汽機並沒有讓工作消失，而是徹底改變了工作的型態。農業勞動減少了，工廠勞動卻大量增加；手工藝者失去了位置，操作機器的人卻成為新勞動力。

工作沒有消失，只是被重新分配，而這個過程伴隨的，往往是劇烈的社會震盪與階級壓力。歷史告訴我們，科技帶來的從來不是「不用工作」，而是「誰的工作被保留下來」。

人工智慧正在走的，其實正是蒸汽機當年走過的路，只是速度更快、影響更廣。

AI 可以寫文章、分析資料、寫程式、生成設計，許多原本被視為「腦力勞動」的工作，正在被自動化取代或重組。但這並不代表人類會失去所有工作，而是意味著，某些工作正在失去價值。

就像當年不再需要那麼多純勞力工人一樣，今天市場也不再需要那麼多只負責重複性認知工作的角色。工作會留下來，但留下來的，會是那些能夠駕馭工具、整合資源、做出判斷的人。

必須誠實面對的一點是，人工智慧的紅利，並不會平均分配。就像蒸汽機時代先富起來的，是擁有工廠與資本的人，而不是單純出賣勞力的工人一樣，AI 時代最先受益的，也一定是那些懂得使用 AI、能將 AI 轉化為效率與影響力的人。

對金字塔上層而言，人工智慧是一個放大器，可以讓原本就掌握資源的人，效率更高、影響更大；但對底層而言，人工智慧反而可能成為焦慮來源，因為它直接威脅到原本就不穩定的工作位置。

這並不是陰謀論，而是結構現實。科技本身沒有善惡，但使用科技的人，決定了利益如何分配。

所以，回到最一開始的問題，有了人工智慧之後，人們就不用再工作了嗎？答案是否定的。工作不會消失，但不適應的人會被淘汰。真正的風險，不在於 AI 太強，而在於人們錯誤地期待 AI 來拯救自己。

歷史從來沒有站在被動等待的人那一邊。每一次科技革命，真正改變命運的，都是那些願意調整位置、學會使用新工具、重新定義自己價值的人。如果你把人工智慧當成替代品，期待它讓你不再付出，那你很可能會成為下一個被取代的對象；但如果你把它當成工具，讓自己站到更高的位置，那它反而會成為你往上移動的槓桿。

真正該警惕的，不是人工智慧會不會讓人不用工作，而是當世界快速變動時，你是否選擇停在原地。