最近網路上出現一個很有趣的說法，叫做「600 個雞排理論」。算法非常簡單：假設一個月的薪水至少要能買得起 600 份雞排，以前雞排一份大約 35 元，600 份就是 21,000 元；如果後來雞排變成 50 元，那就需要 30,000 元；現在如果一份雞排來到 100 元左右，就需要月薪 60,000 元，才擁有差不多的「雞排購買力」。
600 個雞排理論真的有效嗎？經濟學人也在提醒：官方通膨數字為什麼和人民體感不一樣 Read More »
最近網路上很流行一句話：「年輕的時候先享受，這樣你就可以一輩子享受了。」乍聽之下有點像在開玩笑，但它背後其實反映出一個很真實的世代焦慮。以前的人很常說年輕的時候要努力、要存錢、要吃苦，等到中年、退休之後，就可以開始享受人生。可是現在的年輕人會反問：我怎麼知道自己撐到那一天真的可以享受？
人生到底要先享受還是先吃苦？年輕人真正該學會的，不是苦撐，而是把努力變成未來的選擇權 Read More »
最近「台灣病」這個詞重新被拿出來討論，不是因為大家突然變得悲觀，而是因為越來越多中產階級、年輕上班族、創業者與一般家庭，真的感受到生活越來越難。台灣看起來經濟表現亮眼，半導體產業強大，股市也曾經創下高點，國際媒體常常稱讚台灣的科技實力。但對很多普通人來說，這種漂亮的總體經濟數字，並沒有直接變成更好的生活品質。
台灣病是什麼？用落後薪資硬扛先進國家物價，台灣人真正痛苦的房價、交通與生活品質問題 Read More »
最近讀完《The Economist》談論Tim Cook卸任與John Ternus接班的文章後，我開始重新思考一件事情：大家是不是一直誤會了蘋果這十幾年的成功？很多人會說，蘋果在賈伯斯離開後就再也沒有真正創新過，沒有下一個像 iPhone 一樣改變世界的產品。這句話某種程度上並沒有錯，但如果只用「有沒有新產品」來評價庫克，其實忽略了他最強大的地方。
蘋果接下來的路該怎麼走？《經濟學人》對 Apple 未來的幾個思考 Read More »
最近網路上流傳大量文章，不斷告訴大家有哪些工作不會被人工智慧取代，通常會列出一份看似安心的清單，像是心理師、算命師、老師、美髮師、美容師、木工、水電工，理由不外乎是「需要與人接觸」、「需要手作」、「需要經驗判斷」，彷彿只要工作夠貼近人性，就能避開人工智慧的浪潮。
網路熱傳的「九種不會被 AI 取代的工作」，真的站得住腳嗎？｜哪些工作不會被取代？ Read More »
當人們抱怨「景氣不好」、「台灣難發展」、「薪水多年不變」時，通常反映的不是短期市場波動，而是更深層的結構性問題。事實上，一個地方是否有能力在全球競爭中進步，取決於整體制度、人口結構、財務文化與資本配置方式，而不只是 GDP 或出口數據。
為什麼這個地方停滯不前？從結構性問題來看｜成長停滯並非偶然：從全球趨勢看地方無法進步的本質 Read More »
《經濟學人》最近以台北101作為封面，直指台灣正在面臨一場被忽視已久的經濟疾病：台灣病。這不是聳動的標題，而是基於長期匯率政策、產業結構與國際貿易失衡所累積出的深層問題。
台灣病是什麼？《經濟學人》揭露的真相，其實每個人在承擔｜為何說台灣生病了 Read More »
回顧歷史，經濟學家早已發現一個規律：每隔數十年，總有一場科技革命徹底改變世界。十八世紀的蒸汽機解放了人力，開啟工業革命的序幕；二十世紀末的網際網路讓地理疆界不再是合作的限制，促成資訊時代的全球經濟繁榮。
AI 正在顛覆你的世界：我們真的身處一場新科技革命嗎｜從蒸汽機到 ChatGPT Read More »
如果我跟你說，全球經濟的競爭力，可以用一顆大麥克漢堡來評估，你會不會覺得有點扯？但這是真的。經濟學人雜誌每年都會更新「大麥克指數」，這個看起來有點像快樂兒童餐的指標，卻意外成為觀察全球貨幣是否被高估或低估的有趣方式。
大麥克指數是什麼？用一顆漢堡看懂全球關稅戰的秘密｜一顆漢堡可以看懂世界的匯率 Read More »
你有聽過「拉布布」嗎？這不是某個卡通人物，也不是什麼寵物的名字，而是最近火遍全球的盲盒玩偶明星。它的出身地來自中國的玩具品牌：泡泡瑪特（Pop Mart）。我身邊好幾個朋友都在瘋狂收集這些小玩偶，其中一位甚至曾用兩百多塊抽到一隻隱藏版的拉布布，轉手就賣了三千元。聽到這個故事你可能以為這是什麼投資神話，但事實上，這種盲盒經濟的背後，蘊藏著一個更深層的商業策略。
最新的商業模式？拉布布紅遍全球的秘密？｜拉布布爆紅的秘密與泡泡瑪特的情緒經濟學 Read More »
